LIB.UZ is a Uzbek open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: UZ-43

share the publication with friends & colleagues

К истории феодального землевладения в Средней Азии в XVI - XVII вв. АН СССР. М. - Л. 1954, 376 стр.

Рецензируемая книга известного советского востоковеда покойного профессора П. П. Иванова представляет серьезный труд, освещающий проблемы феодального землевладения в Средней Азии и положение различных групп земледельцев. Наряду с работой П. П. Иванова в книге помещены переводы ранее опубликованных документов "Из архива, шейхов Джуйбари", которые содержат интереснейшие данные по различным вопросам экономической, политической и культурной жизни народов Средней Азии XVI - XVII веков.

Свою работу П. П. Иванов скромно назвал сжатым вводным очерком и переводом документов архива джуйбарских шейхов. Однако рассматриваемая работа выходит далеко за пределы вводного очерка и является крупным самостоятельным исследованием. Ценность ее состоит, прежде всего, в том, что она освещает социально-экономическую историю Узбекистана XVI - XVII вв. на основании большого фактического материала, в значительной степени еще никем не использованного.

П. П. Иванов исследует феодальное хозяйство шейхов Джуйбари, которые играли ведущую роль в политической жизни Средней Азии XVI века. На конкретном материале автор показывает методы эксплуатации и положение крестьянства. Он отмечает, что масса сельского и городского трудящегося населения, в большинстве случаев лишенная средств производства, целиком зависела от крупных светских и духовных землевладельцев. Указывая на сочетание крупного феодального землевладения с мелким землепользованием, П. П. Иванов высказывает правильную мысль, что "основной формой, определявшей собою взаимоотношения между землевладельцами и непосредственными производителями, являлась, повидимому, наследственная испольная аренда..." (стр. 14).

Автор вскрывает источники колоссальных богатств местной феодальной знати, в частности джуйбарских шейхов. Вместе с тем он показывает экономическую силу духовенства и раскрывает его реакционную сущность. Он доказывает, что крупным земельным собственником являлась и узбекская племенная знать, а также часть бывших тимуридских чиновников. П. П. Иванов приходит к выводу, что на территории Бухарского ханства в XVI в. преобладала категория государственных земель мемлекэ-и падшахи. При этом большая часть этих- земель в государстве шейбанидов в XVI в. раздавалась военно-кочевой знати в виде военно-ленных условных пожалований. Помимо государственных земель, существовали земли, не связанные со службой верховному правителю (земли "мульк"), находившиеся в безусловном частном владении; значительную часть земель представляли вакуфные земли, бывшие в руках духовной знати.

Следует отметить, что термин "танхо", выражавший одну из форм пожалований государственной земли, встречается в Средней Азии в XVI в. довольно редко. Видимо, фонд земель этой категории был невелик. В том месте "Абдулла-намэ" Хафиз-и Таныша, где говорится о превращении в танхо некоторых селений вокруг Несефа1 , речь идет о


1 "Абдулла-намэ", рукопись Института востоковедения АН Узбекской ССР, N 9262, л. 576.

стр. 134

сравнительно небольших размерах земель, отдаваемых в танхо. Утверждение П. П. Иванова о полной тождественности союргала и танхо в XVI в. не вполне убедительно и еще должно быть проверено на дополнительных данных. Термин "союргал" в XVI в., выражая пожалование вообще, в то же время, как правильно отмечает П. П. Иванов, обозначал и пожалование уделов, целых областей. Вследствие этого термин "союргал" встречается в сочинениях рассматриваемого времени очень часто. Так, при Шейбани-хане в союргал Камбар-мирзе был отдан Балх с окрестностями2 . Тот же Балх при Абдулла-хане II получил в союргал его сын Мумин-султан3 . Источники дают возможность установить, что владетели уделов союргалов, как и феодальная знать времени тимуридов, по крайней мере, в период феодальной раздробленности имели не только налоговый, но и судебно-административный иммунитет.

Сравнительно небольшое количество земли, освобожденной от налогового обложения, известно было в Средней Азии под названием "мульк-и хурр", или "мульк-и халис". Судя по указу султана Хусейна (1469 - 1506 гг.), составленному на имя известного поэта Джами, можно заключить, что эта категория земель известна была в Хорасане еще задолго до XVI века4 . Этот факт опровергает утверждение некоторых исследователей о появлении такого рода "очищенных" ("обельных") земель лишь в середине XVI века. П. П. Иванов, видимо, придерживается этого ошибочного мнения. Во всяком случае, в рецензируемой работе он сообщает, что земли "мульк-и хурр", или "мульк-и халис", были известны во второй половине XVI в. и позже, но ничего не говорит о более ранних упоминаниях, о них (стр. 45).

Несмотря на то, что некоторые положения, выдвинутые П. П. Ивановым, встречают возражения, его исследование феодального землевладения государства шейбанидов дает возможность уточнить периодизацию истории Средней Азии рассматриваемого времени в зависимости от господствующей формы феодальной земельной собственности. Из исследования П. П. Иванова можно установить, что конец XV и начало XVI в. представляют собой единый этап в развитии феодализма, что в первые десятилетия правления шейбанидов существовали те же формы землевладения, какие были характерны и для конца XV века.

Как показывают источники, при последних тимуридах наблюдалась политическая раздробленность государства, сопровождавшаяся беспрерывными междоусобными войнами и усилением набегов военно-феодальной знати соседних кочевников. Феодалы и их ополчения уничтожали посевы в окрестностях городов, принадлежавших их политическим противникам, разрушали оросительную систему, обирали податное население страны. Все это подрывало экономическую основу крестьянского хозяйства. Невыносимые условия существования трудового населения и обострение классовых противоречий приводили к массовым выступлениям трудящихся против эксплуататоров. В 1495 г. произошло народное восстание в Герате, в 1499 г. - в Оше, в 1501 г. - в Самарканде.

О разорении населения и об обострении классовых противоречий в стране свидетельствует сообщение Хондемира, который в своем сочинении "Хабиб ас-сияр" приводит распоряжение Мухаммеда Шейбани-хана вновь назначенному правителю города Самарканда Джан-Вафа-бию (1500 г.) не впускать в город лиц, не имеющих на то специального разрешения. Можно предположить, что здесь речь идет о той части населения, которая вследствие разорения в конце XV в. в поисках работы вынуждена была уходить в город и которая представляла определенную угрозу для городской знати и торговцев. Это предположение подтверждается словами Хондемира, который говорит так: "Действительно, если бы не был издан такой приказ, то все достояние избранных и простых жителей Самарканда оказалось бы разграбленным"5 .

Именно обнищанием крестьян и части ремесленников объясняется наличие в городах Средней Азии массы разорившегося, голодного люда, так называемой "черни" (овбощ) и "босоногих" (кызылаяк), принимавших активное участие в политических событиях. Большое количество таких людей свидетельствует о хозяйственном упадке в Средней


2 "Зубдат аль асар", рукопись Института востоковедения АН СССР, д. 104, л. 93а; В. В. Бартольд. Отчет о командировке в Туркестан. "Записки восточного отделения Русского архивного общества". Т. XV, стр. 195.

3 "Абдулла-намэ", л. 310а.

4 О существовании земель "хурр" в XIII в. см., например, M. Minovi and V. Minorsky. Nasir-al-Din Tusi on Finance. "Bulletin of the School of Oriental and African Studies University of London". Vol. X, part. 3, p. 760.

5 Хондемир. Хабиб ас-сияр. Бомбей. 1856/1857. Литографское издание. Т. III, стр. 302.

стр. 135

Азии в конце XV века. Завоевание Маверан-нахра в начале XVI в. кочевыми племенами привело к новому упадку экономики и культуры страны и еще более ухудшило положение народных масс. Это и вызвало народное восстание 1501 г. в городе Каракуле.

В работе П. П. Иванова подробно рассматривается феодальная рента. По его чрезвычайно интересным данным выявляется большое число различных налогов, собиравшихся с непосредственных производителей. К этим упоминаемым им налогам можно добавить и другие виды феодальной ренты, которые автор рецензируемой книги не называет. В частности, можно назвать такой вид налога, как "хакк ал-ихтимом" - буквально "плата за работу", то есть, видимо, плата за управление; "мирабона" - сбор в пользу лиц, ведающих оросительной сетью.

Возможно, что в XVI в. в Средней Азии существовала и подушная подать. Сбор последней практиковался в конце XV в. в Хорасане. Есть предположение, что подушной податью (сар шмор) во времена Алишера Навои "облагалось лишь сельское население, но зато поголовно, начиная с десятилетнего возраста"6 . После завоевания Ургенча войсками Абдулла-хана II (1593 - 1594 гг.) по его приказу подать взималась с каждого простолюдина. Десятилетних мальчиков рассматривали как семейных и тоже облагали налогом. Возможно, что и здесь речь идет о подушной подати. Если это так, то можно было бы говорить о взимании подушной подати при шейбанидах.

Интересно отметить существование в Средней Азии в XVI в. терминов "салыг" и "алыг", встреченных нами в источниках второй половины XVI в., касающихся северных районов области. В литературе, относящейся к территории Мавераннахра XV в., эти названия не встречаются. Можно предположить, что они были введены в Средней Азии в XVI веке. Реальное значение этих терминов для этого времени не выяснено. В первой половине XIX в. "салыг" означал подворную подать. По предположению П. П. Иванова, высказанному им в более раннем исследовании, в Хиве до начала XIX в. "салыг" собирался натурой, и лишь при Мухаммед-Рахиме он был заменен денежным взносом с обрабатываемых земель7 . По мнению Л. П. Потапова, "салыг" являлся одним из видов ренты продуктами у киргизов8 . На основании этих данных можно предположить, что в XVI в. термин "салыг" обозначал налог, собираемый натурой.

Многочисленные налоги и различные принудительные работы в пользу феодалов разоряли крестьян. По словам самого Абдулла-хана II, приводимым Хафиз-и Танышом, хан и его приближенные брали с подданных "все, что они хотели".

Забитые и отсталые, народные массы искали спасения в религии. Отсюда и понятно, почему большое влияние на население оказывали джуйбарские шейхи, что подробно освещает в рецензируемой работе П. П. Иванов.

В исследовании П. П. Иванова имеются некоторые неточности. Указывая, что земля, пожертвованная в вакф, освобождалась от налогов и повинностей, автор полагает, что от этого освобождалось и "сидевшее на ней крестьянское население" (стр. 34). Однако в Средней Азии в средневековый период при передаче земли из рук в руки и при переходе ее из одной категории в другую крестьяне не освобождались от налогов и повинностей, менялось только лицо, в пользу которого собирался налог; помимо общих феодальных повинностей, связанных с пользованием землей, крестьянам в момент перехода к новому владельцу нередко приходилось нести еще дополнительные повинности в пользу нового владельца земли, в данном случае в пользу духовенства.

Автор пишет, что ходжа Ахрар оставил наследство "своему единственному сыну" ходже Яхье (стр. 16). Но Яхья не был единственным сыном Ахрара. У него был еще старший сын, Мухаммед-Абдулла, известный под именем Ходжаги-ходжи. В борьбе за политическое влияние при дворе последних Тимуридов два сына ходжи Ахрара враждовали друг с другом. В 1500 г. при известии о приближении войск Шейбани-хана Ходжаги-ходжа бежал из Самарканда в Ташкент, взяв с собой своих сыновей и родственников9 .


6 А. А. Молчанов. К характеристике налоговой системы в Герате эпохи Алишера Навои. Сборник "Родоначальник узбекской литературы". Ташкент. 1940, стр. 167.

7 См. П. П. Иванов. Очерк по истории кара-калпаков. "Материалы по истории кара-калпаков". Сборник. Труды Института востоковедения АН СССР. Т. VII. М. - Л., 1935, стр. 80.

8 См. Л. П. Потапов. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и Казахстана. "Вопросы истории", 1954, N 6, стр. 87.

9 Бенаи. Шейбани-намэ, рукопись Института востоковедения АН Узбекской ССР, N 1235, стр. 83.

стр. 136

Указанные недостатки не умаляют значения рецензируемой книги. Основанная на обширном фактическом материале и выдвигающая важные положения, характеризующие социально-экономический строй Бухарского ханства, она является ценным вкладом в историографию Средней Азии.

Orphus

© lib.uz

Permanent link to this publication:

https://lib.uz/m/articles/view/П-П-ИВАНОВ-ХОЗЯЙСТВО-ДЖУЙБАРСКИХ-ШЕЙХОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Узбекистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://lib.uz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. Г. МУКМИНОВА, П. П. ИВАНОВ. ХОЗЯЙСТВО ДЖУЙБАРСКИХ ШЕЙХОВ // Tashkent: Digital Library of Uzbekistan (LIB.UZ). Updated: 14.10.2017. URL: https://lib.uz/m/articles/view/П-П-ИВАНОВ-ХОЗЯЙСТВО-ДЖУЙБАРСКИХ-ШЕЙХОВ (date of access: 27.06.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Р. Г. МУКМИНОВА:

Р. Г. МУКМИНОВА → other publications, search: Libmonster UzbekistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Узбекистан Онлайн
Ташкент, Uzbekistan
802 views rating
14.10.2017 (621 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Если заряды электронов рассматриваются непосредственно в системе СИ, то коэффициент должен быть равен единице. Заряд электрона, определенный в исследовании в системе СИ оказался равным . Как показано в статье коэффициент , который принимают как электрическую или диэлектрическую постоянную вакуума или эфира, никакого отношения к свойствам эфирной среды не имеет, а является только коэффициентом пропорциональности.
Catalog: Физика 
33 days ago · From джан солонар
Современная экологическая ситуация в государстве заставляет людей все больше и больше заботиться о своем здоровье и об экологических условиях собственной жизни. Именно поэтому строительство из экологически чистых материалов становится все более актуальным.
80 days ago · From Узбекистан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
В статье показано что преобразования Лоренца не определяют зависимость между временем и координатами систем, движущихся относительно друг друга со скоростью равной v, при движении луча света вдоль оси x.
Catalog: Физика 
126 days ago · From джан солонар
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЕ НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Catalog: История 
169 days ago · From Узбекистан Онлайн
В сборнике представлены статьи по анализу свойств эфирной среды
Catalog: Физика 
226 days ago · From джан солонар
ТОРСКАЯ УКРЕПЛЕННАЯ ЛИНИЯ
240 days ago · From Узбекистан Онлайн
ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ТАШКЕНТЕ
240 days ago · From Узбекистан Онлайн
ТАШКЕНТ - ГОРОД ДВАДЦАТИ ВЕКОВ
240 days ago · From Узбекистан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
П. П. ИВАНОВ. ХОЗЯЙСТВО ДЖУЙБАРСКИХ ШЕЙХОВ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Uzbekistan ® All rights reserved.
2017-2019, LIB.UZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK